Арбитраж удовлетворил иск прокуратуры к экс-владельцам ЧЭМК на 105 млрд руб.

Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ к бывшим владельцам заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) о взыскании неосновательного обогащения в размере 105 миллиардов рублей, сообщил РИА «Новости» официальный представитель ГП после заседания.

Ранее Генпрокуратура обратилась в суд с иском к Юрию, Людмиле и Михаилу Антиповым и компании «Эталон» и требовала признать недействительным соглашение от 2022 года, по которому Урало-Сибирская металлургическая компания (УСМК) освобождала Антипова от возврата государственных средств в 22,91 млрд рублей и процентов по ним еще на 2,91 млрд. Позже от Генпрокуратуры поступило заявление об уточнении размера исковых требований — до 105 млрд рублей. Также в число ответчиков по иску были добавлены ООО «Группа компаний Ариант», ее владельцы Александр и Людмила Аристовы и Александр и Елена Кретовы.

Генпрокуратура РФ просила в счет взыскания неосновательного обогащения изъять в пользу государства принадлежащие ООО «Группа компаний Ариант» 100% долей ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма «Ариант», ООО «ЦПИ — Ариант», а также 100% долей ООО «Катав-Ивановский литейный завод», принадлежащие компании Антипова «Эталон». Предварительное судебное заседание состоялось в понедельник, следующее судебное заседание прошло в пятницу.

«Исковое заявление удовлетворено», — сказал представитель ГП РФ журналистам, его слова приводят РИА. Решение суда обращено к немедленному исполнению, уточнил он.

Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче РФ акций трех заводов: ЧЭМК, АО «Серовский завод ферросплавов» и АО «Кузнецкие ферросплавы». Требования были адресованы к бывшим совладельцам промгруппы ЧЭМК Юрию и Людмиле Антиповым и АО «Эталон».

Генпрокуратура посчитала, что в компании были проведены сомнительные финансовые операции, совершенные супругами Антиповыми, в виде «многомиллиардных займов безвозвратно», а сырье, необходимое для изготовления вооружения, вместо поставок в Россию выводится за рубеж «в промышленных масштабах». Юрий Антипов и его жена Людмила в марте подали апелляцию, но Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение арбитража в силе, сообщают РИА «Новости».