Юристы Telegram прокомментировали иск Роскомнадзора о блокировке мессенджера

Позиция Telegram остается прежней — требования ФСБ передать доступ к частной переписке пользователей «неконституционны, не основаны на законе, технически и юридически неисполнимы», соответственно, требование о блокировке мессенджера на территории России также необоснованно. Об этом в Telegram-канале написал Павел Чиков, руководитель правозащитной организации «Агора», которая представляет интересы мессенджера в суде.

Представители защиты мессенджера подчеркнули:»иска Роскомнадзора на руках нет».На сайте Таганского суда такого дела тоже пока нет. Поэтому порядок разбирательства станет ясен после того, как исковое заявление окажется у адвокатов. Они заверили, что Telegram подготовит возражения на иск, а»все документы, как всегда, будут опубликованы».

Сегодня Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram.Накануне, 5 апреля, истек срок, который Роскомнадзор дал мессенджеру на то, чтобы передать спецслужбе ключи для расшифровки сообщений пользователей. Это произошло после того, какВерховный суд отказался удовлетворить иск Telegram к ФСБ о признании незаконным приказа спецслужбы об обязательном раскрытии ключей шифрования.

«Поскольку поступают вопросы, почему вдруг Роскомнадзор пошел снова в суд, поясняю. До 1 января 2018 года блокировка организатора распространения информации могла производиться по решению Роскомнадзора, либо по вступившему в законную силу решению суда. Именно по решению Роскомнадзора были заблокированы, например, онлайн-рация Zello и Blackberry Messenger. Они не вступили в реестр.Telegram тоже, как известно, в реестры не вступал, Роскомнадзор внес его самостоятельно. С 1 января 2018 года в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»внесены изменения, в частности, в статью 15.4:- в части 2 слова «или решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти» исключить», — отметил Павел Чиков.

По его словам, Роскомнадзор интерпретирует эти изменения как обязанность обратиться в суд с иском о блокировке. Чиков напомнил, что поскольку это первый подобный прецедент, пока неясно, в рамках какого кодекса будет происходить разбирательство — Кодекса административного судопроизводства РФ или Гражданского Процессуального Кодекса. «Неизвестно даже, собирается ли суд Telegram привлекать к участию в деле», — пишет Чиков в своем канале.

Finam.ru